BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3355 vs Intel Core i7-2637M

Сравнить процессоры Intel Celeron J3355 и Intel Core i7-2637M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3355 против Core i7-2637M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3355
Изменить
Intel Core i7-2637M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ33552637MНазвание модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 20163 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650$277Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$289Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2637M

2104.11

(100%)

Intel Celeron J3355

1492.15

(70,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2637M

1927

(100%)

Intel Celeron J3355

1235

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

3600

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

7074

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

2.2

(100%)

Intel Celeron J3355

1.27

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

1.09

(100%)

Intel Celeron J3355

0.6

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

201

(100%)

Intel Celeron J3355

90

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

93

(100%)

Intel Celeron J3355

48

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4800

(100%)

Intel Celeron J3355

2875

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2703

(100%)

Intel Celeron J3355

1605

(59%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4566

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2288

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

70

(100%)

Intel Celeron J3355

31.94

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

12

(100%)

Intel Celeron J3355

7.14

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2637M

2834

(100%)

Intel Celeron J3355

1550.54

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2637M

2325

(100%)

Intel Celeron J3355

879.72

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2637M

1.2

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3355 2016 г

Intel Core i7-2637M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J3355 2 ядра

Intel Core i7-2637M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3355 2 потока

Intel Core i7-2637M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3355 2000 МГц

Intel Core i7-2637M 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3355 2500 МГц

Intel Core i7-2637M 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3355 14 Нм

Intel Core i7-2637M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3355 Нет данных

Intel Core i7-2637M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3355 10 Вт

Intel Core i7-2637M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3355 105 °C

Intel Core i7-2637M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3355 Нет данных

Intel Core i7-2637M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3355 2 канала RAM

Intel Core i7-2637M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3355 Нет данных

Intel Core i7-2637M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3355 6 линий PCIe

Intel Core i7-2637M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3355 Нет данных

Intel Core i7-2637M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3355 112 Кб

Intel Core i7-2637M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3355 2048 Кб

Intel Core i7-2637M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3355 Нет данных

Intel Core i7-2637M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M
Celeron J3355 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2637M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J3355 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge
Celeron J3355 это настольный процессор Core i7-2637M это мобильный процессор
Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296 Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023
Celeron J3355 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-2637M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J3355 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у соперника Core i7-2637M слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Celeron J3355 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц Core i7-2637M Core i7-2637M не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Celeron J3355
Celeron J3355 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Core i7-2637M Core i7-2637M менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Celeron J3355 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для процессора Core i7-2637M необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 17 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J3355 не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2637M равняется 100 °C. Не намного отстав от модели Celeron J3355
Процессор Celeron J3355 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3355 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб
Celeron J3355 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент Core i7-2637M поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кэша L1 у процессора Celeron J3355 немного меньше чем у Core i7-2637M и равняется 112 Кб Кеш L1 у процессора Core i7-2637M чуть больше по сравнению с Celeron J3355 и равен 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron J3355 гораздо больше чем у Core i7-2637M и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-2637M значительно меньше чем у Celeron J3355 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 700 МГц1.20 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron J3355Intel Core i7-2637M
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3355
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, структура, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2637M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3355. Модель Celeron J3355 в сравнении с конкурентом едва набирает 1492.15 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2637M (1927 баллов) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 с оценкой 1235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2637M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2637M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron J3355 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2637M с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2637M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3355 проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2637M получил 4800 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3355. В этом тесте процессор Celeron J3355 получает крайне низкую оценку 2875 баллов - по сравнению с Core i7-2637M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2637M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2703 балла. А вот у его конкурента Celeron J3355 дела обстоят куда хуже - 1605 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2637M значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2637M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-2637M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3355 получив 1550.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-2637M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3355, скорость которого не превышала 879.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.