Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron J3355
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | Intel Celeron J3355 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8700 | J3355 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 30 августа 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Apollo Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1296 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics 500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 LPDDR3-1866 LPDDR4-2133 LPDDR4-2400 DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей процессоров составляет 8 Гб | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|
| Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J3355 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron J3355 называется Apollo Lake |
| Atom x7-Z8700 это мобильный процессор | Celeron J3355 это настольный процессор |
| Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296 |
| Atom x7-Z8700 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron J3355 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8700 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron J3355 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8700 сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц | Celeron J3355 ощутимо выигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Atom x7-Z8700 |
| Atom x7-Z8700 незначительно отстает по части авторазгона, 2400 МГц против 2500 МГц | Celeron J3355 немного выигрывает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Atom x7-Z8700 |
| Atom x7-Z8700 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Вт | Для модели Celeron J3355 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 10 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8700 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron J3355 | Предел допустимой температуры ядер у Celeron J3355 незначительно выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron J3355 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 |
| Atom x7-Z8700 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Celeron J3355 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 намного больше по сравнению с Celeron J3355 и равен 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J3355 гораздо меньше в сравнении с Atom x7-Z8700 и составляет 112 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
| Название API | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | 3 | 8 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8700 не сильно превосходит своего соперника Celeron J3355. Сам же процессор Celeron J3355 смог набрать 1492.15 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8700 (1314 баллов) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Atom x7-Z8700 с результатом 116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3355 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3355. В этом тесте, процессор Celeron J3355 набирает свои 2875 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron J3355 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 50.82 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom x7-Z8700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1915.06 баллов. С этими задачами справился и Celeron J3355 показав хороший результат 1550.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom x7-Z8700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3355, скорость которого не превышала 879.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
