BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron J3355

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron J3355

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron J3355

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron J3355
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950J3355Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201630 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe66Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron J3355

1492.15

(57,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

Intel Celeron J3355

1235

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(100%)

Intel Celeron J3355

1.27

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3355

0.6

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7 E3950

125

(100%)

Intel Celeron J3355

90

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3355

48

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron J3355

2875

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(100%)

Intel Celeron J3355

1605

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

45

(100%)

Intel Celeron J3355

31.94

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

9

(100%)

Intel Celeron J3355

7.14

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7 E3950

2152

(100%)

Intel Celeron J3355

1550.54

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3355

879.72

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Celeron J3355

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron J3355 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron J3355 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron J3355 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron J3355 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron J3355 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron J3355 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron J3355 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron J3355 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron J3355 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron J3355 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron J3355 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron J3355 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron J3355 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron J3355 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron J3355 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron J3355 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron J3355 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели вышли в 2016 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Apollo Lake
Техпроцесс данных CPU составляет 14 нм
Максимально возможный объем ОЗУ у двух процессоров равен 8 Гб
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 6
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3355 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron J3355 это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296
Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron J3355 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron J3355 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron J3355 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Celeron J3355 Celeron J3355 значительно обгоняет в плане turbo частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц
Тепловое выделение Atom x7 E3950 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 12 Ватт Celeron J3355 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 немного выше и равняется 110 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J3355 доходит до 105 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Celeron J3355 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron J3355 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Atom x7 E3950
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Celeron J3355 и равняется 224 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron J3355 значительно меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 112 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron J3355 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3355
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3355
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3355
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3355
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, технологии разгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3355. Модель Celeron J3355 в сравнении с конкурентом едва набирает 1492.15 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 с оценкой 1235 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x7 E3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J3355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Atom x7 E3950 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J3355 в программе Cinebench R15 показал результат 48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Atom x7 E3950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3355. В этом тесте процессор Celeron J3355 получает крайне низкую оценку 2875 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3355 тоже показал хорошую оценку 1605 баллов, немного уступив место модели Atom x7 E3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7 E3950 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Atom x7 E3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2152 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3355 получив 1550.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron J3355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 879.72 Кб/с. Atom x7 E3950 выдал скорость кодирования 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.