BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs Intel Core i7-2637M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и Intel Core i7-2637M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Core i7-2637M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
Intel Core i7-2637M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE2637MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$277Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$289Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2637M

2104.11

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(42,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2637M

1927

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

3600

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2637M

7074

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

2.2

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2637M

1.09

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

201

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2637M

93

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4800

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2703

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(41%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2637M

4566

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2637M

2288

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

70

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2637M

12

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2637M

2834

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2637M

2325

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2637M

1.2

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Intel Core i7-2637M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Intel Core i7-2637M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Intel Core i7-2637M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Intel Core i7-2637M 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i7-2637M 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Intel Core i7-2637M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

Intel Core i7-2637M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Intel Core i7-2637M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i7-2637M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Intel Core i7-2637M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Intel Core i7-2637M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Intel Core i7-2637M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Intel Core i7-2637M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Intel Core i7-2637M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Intel Core i7-2637M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Intel Core i7-2637M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Intel Core i7-2637M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора работают на разъеме BGA1023
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры содержат по 2 ядра
Количество транзисторов у этих моделей составляет 634 млн и 624 млн соответственно
Тепловыделение обоих моделей составляет 17 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2637M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Core i7-2637M это мобильный процессор
Celeron 1047UE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-2637M уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1047UE не сильно уступает по части частоты, 1400 Мегагерц против 1700 МГц Core i7-2637M немного обгоняет по части частоты, 1700 Мегагерц против 1400 Мегагерц у соперника Celeron 1047UE
Celeron 1047UE по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Core i7-2637M Core i7-2637M менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1047UE незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2637M составляет 100 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron 1047UE
Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У модели процессора Celeron 1047UE площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных У процессора Core i7-2637M площадь кристалла значительно больше и равняется 149 кв.мм
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 1047UE гораздо меньше в сравнении с Core i7-2637M и равен 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Core i7-2637M намного больше в сравнении с Celeron 1047UE и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEIntel Core i7-2637M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2637M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2637M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2637M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2637M (1927 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2637M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2637M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i7-2637M с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2637M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2637M получил 4800 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Core i7-2637M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-2637M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2703 балла. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2637M значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2637M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i7-2637M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-2637M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.