Сравнение Celeron J3160 против Core i7-2677M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J3160 Изменить | Intel Core i7-2677M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J3160 | 2677M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | 27 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $147 | $688 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge |
| Celeron J3160 это настольный процессор | Core i7-2677M это мобильный процессор |
| Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 |
| Celeron J3160 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Core i7-2677M ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Celeron J3160 немного уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц | Core i7-2677M немного выигрывает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3160 |
| Celeron J3160 сильно проигрывает по части авторазгона, 2240 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Core i7-2677M | Core i7-2677M ощутимо выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 2240 МГц |
| Celeron J3160 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2677M | Core i7-2677M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Celeron J3160 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6 Ватт | Для процессора Core i7-2677M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 17 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J3160 достигает 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-2677M | Порог возможной температуры ядер у Core i7-2677M незначительно выше и составляет 100 градусов |
| Процессор Celeron J3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3160 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб |
| Celeron J3160 сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i7-2677M поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Celeron J3160 намного больше по сравнению с Core i7-2677M и равен 224 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Core i7-2677M значительно меньше по сравнению с Celeron J3160 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron J3160 значительно больше в сравнении с Core i7-2677M и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Core i7-2677M гораздо меньше в сравнении с Celeron J3160 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | 1.20 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2677M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3160. Модель Celeron J3160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1592.42 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 с оценкой 1290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3160 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3160. В этом тесте процессор Celeron J3160 получает крайне низкую оценку 3375 баллов - по сравнению с Core i7-2677M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M значительно выше и составляет 58.46 Кадров/с. А вот Celeron J3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2677M в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Core i7-2677M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3160 получив 1863.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3160, скорость которого не превышала 1059.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
