Сравнение Celeron J3160 против Core i7-2637M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J3160 Изменить | Intel Core i7-2637M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J3160 | 2637M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $147 | $277 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $289 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M |
|---|---|
| Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2637M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-2637M называется Sandy Bridge |
| Celeron J3160 это настольный процессор | Core i7-2637M это мобильный процессор |
| Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i7-2637M работает на сокете BGA1023 |
| Celeron J3160 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Core i7-2637M ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Celeron J3160 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 МГц | Core i7-2637M незначительно обгоняет по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron J3160 |
| Celeron J3160 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 2240 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core i7-2637M сильно выигрывает в плане авторазгона, 2800 МГц в сравнение с 2240 МГц |
| Celeron J3160 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2637M | Core i7-2637M в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron J3160 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт | Для модели Core i7-2637M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 17 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3160 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-2637M | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2637M слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron J3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Core i7-2637M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3160 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2637M равен 8.01 Гб |
| Celeron J3160 проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник | Core i7-2637M может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron J3160 значительно больше по сравнению с Core i7-2637M и равен 224 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-2637M значительно меньше в сравнении с Celeron J3160 и равен 128 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron J3160 намного больше чем у Core i7-2637M и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Core i7-2637M значительно меньше в сравнении с Celeron J3160 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | 1.20 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Название API | Intel Celeron J3160 | Intel Core i7-2637M |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3160 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, технологии разгона, структура, тактовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2637M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3160. Модель Celeron J3160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1592.42 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2637M (1927 баллов) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 с оценкой 1290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2637M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3160 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2637M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron J3160 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i7-2637M с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3160 сильно от него отстает получив в тесте 136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2637M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2637M получил 4800 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3160. В этом тесте процессор Celeron J3160 получает крайне низкую оценку 3375 баллов - по сравнению с Core i7-2637M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2637M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2703 балла. А вот у его конкурента Celeron J3160 дела обстоят куда хуже - 1126 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2637M значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Celeron J3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2637M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2637M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2834 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3160 получив 1863.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-2637M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2325 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3160, скорость которого не превышала 1059.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
