Сравнение Celeron J3060 против Core i5-540UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J3060 Изменить | Intel Core i5-540UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J3060 | 540UM | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 января 2016 | 24 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2480 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих моделей составляет 8 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM |
|---|---|
| Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-540UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-540UM называется Arrandale |
| Celeron J3060 это настольный процессор | Core i5-540UM это мобильный процессор |
| Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i5-540UM работает на сокете BGA1288 |
| Celeron J3060 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-540UM уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron J3060 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1200 МГц Core i5-540UM | Core i5-540UM серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Celeron J3060 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 2480 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core i5-540UM | Core i5-540UM незначительно проигрывает по части турбо частоты, 2000 МГц против 2480 Мегагерц |
| Celeron J3060 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Core i5-540UM | Core i5-540UM в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Celeron J3060 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Вт | Для модели Core i5-540UM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 18 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3060 равен 90 градусов. Не намного уступает модели Core i5-540UM | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i5-540UM незначительно выше и равен 105 градусов |
| Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Core i5-540UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Celeron J3060 уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Core i5-540UM может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron J3060 слегка больше в сравнении с Core i5-540UM и составляет 112 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i5-540UM немного меньше чем у Celeron J3060 и равен 96 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron J3060 намного больше чем у Core i5-540UM и равняется 2048 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-540UM гораздо меньше по сравнению с Celeron J3060 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Название API | Intel Celeron J3060 | Intel Core i5-540UM |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J3060 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 5 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, тактовая частота, температурные данные, год выхода, сокет, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-540UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-540UM (1002 балла) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-540UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-540UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron J3060 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Core i5-540UM с результатом 104.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-540UM в программе Cinebench R15 показал результат 47.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Celeron J3060 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-540UM получил 2499.04 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3060. В этом тесте, процессор Celeron J3060 набирает свои 2131 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-540UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1315.85 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3060 тоже показал хорошую оценку 1188 баллов, немного уступив место модели Core i5-540UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-540UM значительно выше и составляет 29.85 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-540UM в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i5-540UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1582.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-540UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 866.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
