BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs Intel Core 2 Duo P8800

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и Intel Core 2 Duo P8800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против Core 2 Duo P8800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
Intel Core 2 Duo P8800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3060P8800Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20161 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$241Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(73,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8800

903

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

Intel Celeron J3060

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

Intel Celeron J3060

0.41

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(100%)

Intel Celeron J3060

42

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800
Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn
Celeron J3060 это настольный процессор Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор
Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479
Celeron J3060 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц Core 2 Duo P8800 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron J3060
Celeron J3060 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron J3060 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Вт Для модели Core 2 Duo P8800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J3060 доходит до 90 °C. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo P8800 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 слегка выше и доходит до 105 °C
Кэш L1 у процессора Celeron J3060 немного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равен 112 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Core 2 Duo P8800 чуть больше по сравнению с Celeron J3060 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron J3060 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8800 гораздо больше по сравнению с Celeron J3060 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Core 2 Duo P8800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, базовая частота, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8800 (903 балла) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Celeron J3060 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core 2 Duo P8800 с результатом 137.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3060 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8800 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Core 2 Duo P8800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P8800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3060 дела обстоят куда хуже - 1188 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8800 значительно выше и составляет 38.41 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8800 в формате mpeg4 - результат составил 8.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Duo P8800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2355 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo P8800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.