BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs Intel Celeron N5100

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и Intel Celeron N5100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против Celeron N5100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
Intel Celeron N5100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ3060N5100Название модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 201611 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellJasper LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1338Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600LPDDR4x
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5100

4480.2

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(17,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N5100

2448

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

4.51

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

1.07

(100%)

Intel Celeron J3060

0.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

395.26

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

90.04

(100%)

Intel Celeron J3060

42

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N5100

9483.51

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N5100

2896.31

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

113.97

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

25.31

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N5100

5961.19

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N5100

3266.93

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

Intel Celeron N5100 2021 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

Intel Celeron N5100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

Intel Celeron N5100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Intel Celeron N5100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Intel Celeron N5100 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

Intel Celeron N5100 10 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N5100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

Intel Celeron N5100 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

Intel Celeron N5100 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N5100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N5100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N5100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

Intel Celeron N5100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Intel Celeron N5100 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

Intel Celeron N5100 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Celeron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Тепловыделение этих моделей одинаково и равно 6 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake
Celeron J3060 это настольный процессор Celeron N5100 это мобильный процессор
Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338
Celeron J3060 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Celeron N5100 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron J3060 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Celeron N5100 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J3060 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1100 Мегагерц у конкурента Celeron N5100 Celeron N5100 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 1600 МГц
Celeron J3060 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 2480 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Celeron N5100 Celeron N5100 слегка выигрывает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц против 2480 Мегагерц у конкурента
Celeron J3060 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм Celeron N5100 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Celeron J3060
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3060 равняется 90 градусов. Не намного уступает модели Celeron N5100 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N5100 слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3060 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N5100 равен 16 Гб
Intel Celeron J3060 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron N5100 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J3060 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Celeron N5100 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron J3060 гораздо меньше чем у Celeron N5100 и составляет 112 Кб Кэш L1 у CPU Celeron N5100 намного больше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron J3060 гораздо больше в сравнении с Celeron N5100 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron N5100 гораздо меньше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060Intel Celeron N5100
Версия USB 2.0/3.02.0/3.2
Количество портов SATA 5-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 22
Количество USB-портов 514
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N5100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N5100 (2448 баллов) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron J3060 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Celeron N5100 с результатом 395.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3060 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N5100 получил 9483.51 балла, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Celeron N5100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron N5100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2896.31 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3060 дела обстоят куда хуже - 1188 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 значительно выше и составляет 113.97 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N5100 в формате mpeg4 - результат составил 25.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron N5100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5961.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron N5100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3266.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.