BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J3060 vs AMD E2-3200

Сравнить процессоры Intel Celeron J3060 и AMD E2-3200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J3060 против E2-3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J3060
Изменить
AMD E2-3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ30603200Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 20167 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2480 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400Radeon HD 6370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3200

1105.34

(100%)

Intel Celeron J3060

799.83

(72,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3200

971

(100%)

Intel Celeron J3060

662

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

1.26

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

0.52

(100%)

Intel Celeron J3060

0.41

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

112.36

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

56.74

(100%)

Intel Celeron J3060

42

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3200

2646

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3200

1518

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

29.57

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

6.87

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3200

1648.18

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3200

723.66

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J3060 2016 г

AMD E2-3200 2011 г

Число ядер

Intel Celeron J3060 2 ядра

AMD E2-3200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J3060 2 потока

AMD E2-3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J3060 1600 МГц

AMD E2-3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J3060 2480 МГц

AMD E2-3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J3060 14 Нм

AMD E2-3200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J3060 Нет данных

AMD E2-3200 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J3060 6 Вт

AMD E2-3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J3060 90 °C

AMD E2-3200 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J3060 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

AMD E2-3200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J3060 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

AMD E2-3200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J3060 Нет данных

AMD E2-3200 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J3060 112 Кб

AMD E2-3200 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J3060 2048 Кб

AMD E2-3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J3060 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J3060AMD E2-3200
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron J3060AMD E2-3200
Celeron J3060 от бренда intel E2-3200 от бренда amd
Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano
Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170 AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1
Celeron J3060 сильно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц E2-3200 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц Celeron J3060
Celeron J3060 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у конкурента E2-3200 E2-3200 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron J3060 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для модели E2-3200 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J3060 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у E2-3200 равняется 71.5 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron J3060
Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D
Celeron J3060 уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник E2-3200 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у CPU Celeron J3060 значительно меньше чем у E2-3200 и равняется 112 Кб Величина кэша L1 у CPU E2-3200 гораздо больше в сравнении с Celeron J3060 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron J3060 значительно больше в сравнении с E2-3200 и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU E2-3200 гораздо меньше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J3060AMD E2-3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, базовая частота, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J3060. Модель Celeron J3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 799.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3200 (971 балл) над Celeron J3060 (662 балла). Celeron J3060 с оценкой 662 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron J3060 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. E2-3200 с результатом 112.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3060 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3200 получил 2646 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3060. В этом тесте, процессор Celeron J3060 набирает свои 2131 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. E2-3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3060 дела обстоят куда хуже - 1188 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3200 значительно выше и составляет 29.57 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3200 в формате mpeg4 - результат составил 6.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. E2-3200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1648.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. E2-3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 723.66 Кб/с. Celeron J3060 выдал скорость кодирования 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.