Сравнение Celeron J1900 против Celeron T3000
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1900 Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | J1900 | T3000 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2013 | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2420 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $163 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $82 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Две модели вышли примерно в одно время | |
Максимальная температура ядра обоих CPU составляет 105 градусов | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
Celeron J1900 это настольный процессор | Celeron T3000 это мобильный процессор |
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 |
Celeron J1900 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron T3000 очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
Celeron J1900 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron T3000 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Celeron J1900 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron T3000 | Celeron T3000 слегка проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц |
Celeron J1900 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron T3000 | Celeron T3000 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
Celeron J1900 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт | Для модели Celeron T3000 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron J1900 гораздо больше в сравнении с Celeron T3000 и равняется 224 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron T3000 намного меньше по сравнению с Celeron J1900 и равняется 128 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Celeron J1900 гораздо больше чем у Celeron T3000 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron T3000 значительно меньше чем у Celeron J1900 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1900 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1900 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J1900 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, количество ядер, потоков, структура, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.83 балл, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1900 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Celeron J1900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron J1900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1231 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3000 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Celeron J1900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Celeron J1900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1851.9 балл. С этими задачами справился и Celeron T3000 показав хороший результат 1593 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.