BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs AMD A9-9410

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и AMD A9-9410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против A9-9410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
AMD A9-9410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19009410Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20131 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$722Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9410

1991.56

(100%)

Intel Celeron J1900

1347.16

(67,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9410

1517

(100%)

Intel Celeron J1900

1124

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

2694

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

4619

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

1.6

(100%)

Intel Celeron J1900

1.53

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

0.82

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

AMD A9-9410

130

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9410

63

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

AMD A9-9410

3182

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2133

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3299

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2134

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9410

4260

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

54

(100%)

Intel Celeron J1900

38.8

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

10

(100%)

Intel Celeron J1900

8.61

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9410

2455

(100%)

Intel Celeron J1900

1851.9

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

AMD A9-9410

879

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9410

1

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

AMD A9-9410 2016 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

AMD A9-9410 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

AMD A9-9410 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

AMD A9-9410 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

AMD A9-9410 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

AMD A9-9410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9410 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

AMD A9-9410 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

AMD A9-9410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

AMD A9-9410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

AMD A9-9410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9410 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

AMD A9-9410 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

AMD A9-9410 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A9-9410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900AMD A9-9410
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1900AMD A9-9410
Celeron J1900 от бренда intel A9-9410 от бренда amd
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge
Celeron J1900 это настольный процессор A9-9410 это мобильный процессор
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4
Celeron J1900 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A9-9410 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Celeron J1900 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 A9-9410 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron J1900 значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц A9-9410 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron J1900
Celeron J1900 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2420 Мегагерц против 3500 Мегагерц A9-9410 A9-9410 сильно превосходит по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 2420 Мегагерц
Celeron J1900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 28 нанометров у соперника A9-9410 A9-9410 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нм
Celeron J1900 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для A9-9410 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1900 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у A9-9410 достигает 90 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron J1900
Celeron J1900 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник A9-9410 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Celeron J1900
Intel Celeron J1900 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9410 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J1900 резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом A9-9410 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron J1900 значительно больше по сравнению с A9-9410 и равен 224 Кб Кэш первого уровня у процессора A9-9410 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1900 и составляет 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron J1900 гораздо больше в сравнении с A9-9410 и равен 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU A9-9410 намного меньше в сравнении с Celeron J1900 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A9-9410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A9-9410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9410 (1517 баллов) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A9-9410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1900 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Celeron J1900 с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9410 набирая 130 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что несколько больше чем у A9-9410. В этом тесте, процессор A9-9410 набирает свои 3182 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron J1900 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Celeron J1900 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A9-9410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2455 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron J1900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1057.99 Кб/с. A9-9410 выдал скорость кодирования 879 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.