BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1850 vs AMD A6-9230

Сравнить процессоры Intel Celeron J1850 и AMD A6-9230

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1850 против A6-9230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1850
Изменить
AMD A6-9230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ18509230Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9230

1545.3

(100%)

Intel Celeron J1850

1138.14

(73,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9230

1279

(100%)

Intel Celeron J1850

942

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

1.46

(100%)

Intel Celeron J1850

1.21

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

Intel Celeron J1850

0.29

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

127.35

(100%)

Intel Celeron J1850

120

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

Intel Celeron J1850

32

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9230

2693.58

(100%)

Intel Celeron J1850

2489.78

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

34.36

(100%)

Intel Celeron J1850

30.67

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

8.01

(100%)

Intel Celeron J1850

6.91

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9230

2100.33

(100%)

Intel Celeron J1850

1465.98

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9230

872.18

(100%)

Intel Celeron J1850

841.77

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1850 2013 г

AMD A6-9230 2016 г

Число ядер

Intel Celeron J1850 4 ядра

AMD A6-9230 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1850 4 потока

AMD A6-9230 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1850 2000 МГц

AMD A6-9230 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1850 22 Нм

AMD A6-9230 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1850 10 Вт

AMD A6-9230 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1850 100 °C

AMD A6-9230 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

AMD A6-9230 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

AMD A6-9230 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1850 224 Кб

AMD A6-9230 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1850 2048 Кб

AMD A6-9230 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1850 Нет данных

AMD A6-9230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1850AMD A6-9230
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron J1850AMD A6-9230
Celeron J1850 от бренда intel A6-9230 от бренда amd
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-9230 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4
Celeron J1850 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 A6-9230 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Celeron J1850 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 A6-9230 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron J1850 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц A6-9230 сильно обгоняет по части частоты, 2600 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
Celeron J1850 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A6-9230 A6-9230 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Celeron J1850 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для A6-9230 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1850 немного выше и равняется 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у A6-9230 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron J1850
Celeron J1850 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент A6-9230 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Celeron J1850 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9230 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J1850 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником A6-9230 поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его соперник
Celeron J1850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron J1850 гораздо больше в сравнении с A6-9230 и составляет 224 Килобайт Размер кэша L1 у CPU A6-9230 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1850 и равен 160 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron J1850 гораздо больше в сравнении с A6-9230 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L2 у процессора A6-9230 значительно меньше в сравнении с Celeron J1850 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850AMD A6-9230 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, тактовая частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9230 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9230 (1279 баллов) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-9230 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1850 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A6-9230 с оценкой 127.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1850 набирая 120 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9230 получил 2693.58 балла, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. A6-9230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.72 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9230 чуть выше чем у Celeron J1850, и составила 34.36 Кадров/с. Celeron J1850 смог набрать 30.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9230 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.01 Кадров/с. В то время как Celeron J1850 незначительно отстал с результатом 6.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A6-9230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2100.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-9230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872.18 Кб/с. Celeron J1850 выдал скорость кодирования 841.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.