BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3455E

Сравнить процессоры Intel Celeron J1800 и Intel Celeron J3455E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1800 против Celeron J3455E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1800
Изменить
Intel Celeron J3455E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1800J3455EНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20131 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2580 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455E

2706.39

(100%)

Intel Celeron J1800

692.3

(25,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455E

2256

(100%)

Intel Celeron J1800

567

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

2.66

(100%)

Intel Celeron J1800

0.84

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

0.64

(100%)

Intel Celeron J1800

0.4

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

233.58

(100%)

Intel Celeron J1800

78

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

65.64

(100%)

Intel Celeron J1800

42

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455E

5581.85

(100%)

Intel Celeron J1800

2088

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3455E

1762.65

(100%)

Intel Celeron J1800

1265

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

67.38

(100%)

Intel Celeron J1800

20.95

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

14.94

(100%)

Intel Celeron J1800

4.67

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(100%)

Intel Celeron J1800

1004.64

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455E

1920.73

(100%)

Intel Celeron J1800

576.92

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1800 2013 г

Intel Celeron J3455E 2019 г

Число ядер

Intel Celeron J1800 2 ядра

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1800 2 потока

Intel Celeron J3455E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1800 2410 МГц

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1800 2580 МГц

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1800 22 Нм

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1800 10 Вт

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1800 105 °C

Intel Celeron J3455E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1800 112 Кб

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1800 1024 Кб

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение этих моделей процессоров достигает 10 Ватт
Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров равняется 105 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух моделей процессоров равен 8 Гб
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296
Celeron J1800 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Celeron J3455E серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron J1800 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Celeron J3455E уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron J1800 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2410 МГц против 1500 МГц Celeron J3455E Celeron J3455E серьёзно отстает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 2410 МГц
Celeron J1800 слегка выигрывает по части авторазгона, 2580 МГц против 2300 Мегагерц Celeron J3455E Celeron J3455E незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2300 Мегагерц в сравнение с 2580 МГц у соперника
Celeron J1800 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров Celeron J3455E по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron J1800
Процессор Celeron J1800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron J3455E обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Celeron J1800 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron J3455E поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Объем кеша L1 у процессора Celeron J1800 намного меньше в сравнении с Celeron J3455E и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J3455E намного больше в сравнении с Celeron J1800 и равен 224 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron J1800 значительно меньше чем у Celeron J3455E и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron J3455E значительно больше по сравнению с Celeron J1800 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 792 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron J1800Intel Celeron J3455E
DirectX -
OpenGL -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, технологии, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1800 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3455E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron J1800 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1800 сильно от него отстает получив в тесте 78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J3455E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1800 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Celeron J1800. В этом тесте процессор Celeron J1800 получает крайне низкую оценку 2088 баллов - по сравнению с Celeron J3455E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron J3455E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1762.65 балла. А вот у его конкурента Celeron J1800 дела обстоят куда хуже - 1265 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Celeron J1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1800, скорость которого не превышала 576.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.