BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Core 2 Duo P8400

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Core 2 Duo P8400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Core 2 Duo P8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Core 2 Duo P8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1750P8400Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201315 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(72,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8400

833

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(100%)

Intel Celeron J1750

39

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400
Две модели от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M
Celeron J1750 это настольный процессор Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478
Celeron J1750 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц Core 2 Duo P8400 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц
Celeron J1750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron J1750 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для процессора Core 2 Duo P8400 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J1750 составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P8400 Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8400 незначительно выше и достигает 105 °C
Величина кэша L1 у процессора Celeron J1750 чуть меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и равняется 112 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo P8400 немного больше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron J1750 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P8400 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8400 намного больше чем у Celeron J1750 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo P8400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8400 (833 балла) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Duo P8400 с результатом 122.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8400 получил 2662 балла, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo P8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1573 балла. А вот у его конкурента Celeron J1750 дела обстоят куда хуже - 1053.55 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8400 значительно выше и составляет 34.36 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8400 в формате mpeg4 - результат составил 7.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo P8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core 2 Duo P8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.59 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.