Сравнение Atom E3826 против Celeron J1750
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3826 Изменить | Intel Celeron J1750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3826 | J1750 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $72 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли в 2013 году | |
| Две модели CPU работают на разъеме BGA1170 | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 22 нм | |
| У обоих процессоров одинаковый интегрированный графический процессор HD Graphics (Bay Trail) | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 4 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 112 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D |
| Atom E3826 это встраиваемый процессор | Celeron J1750 это настольный процессор |
| Atom E3826 значительно отстает в плане частоты, 1467 МГц против 2410 Мегагерц | Celeron J1750 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц |
| Atom E3826 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 7 Ватт | Для модели Celeron J1750 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 10 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom E3826 составляет 40 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron J1750 | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J1750 намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron J1750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3826. Модель Atom E3826 в сравнении с конкурентом едва набирает 309.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1750 (595 баллов) над Atom E3826 (256 баллов). Atom E3826 с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J1750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3826 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron J1750 с результатом 73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3826 сильно от него отстает получив в тесте 41.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3826 проваливает данный тест с оценкой 22.52 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1750 получил 1535.4 баллов, что несколько больше чем у Atom E3826. В этом тесте, процессор Atom E3826 набирает свои 1285 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron J1750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1053.55 балла. А вот у его конкурента Atom E3826 дела обстоят куда хуже - 786 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1750 значительно выше и составляет 19.06 Кадров/с. А вот Atom E3826 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1750 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Atom E3826 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron J1750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 916.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3826 получив 560.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron J1750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.12 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3826, скорость которого не превышала 316.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
