Сравнение Celeron J1750 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | J1750 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Celeron J1750 от бренда intel | Opteron 265 от бренда amd |
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| Celeron J1750 это настольный процессор | Opteron 265 это серверный процессор |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Celeron J1750 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Opteron 265 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2410 Мегагерц |
| Celeron J1750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 265 | Opteron 265 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Celeron J1750 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для Opteron 265 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1750 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 265 достигает 67 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron J1750 |
| Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron J1750 намного меньше чем у Opteron 265 и составляет 112 Кб | Кэш L1 у CPU Opteron 265 значительно больше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J1750 значительно меньше в сравнении с Opteron 265 и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 265 гораздо больше в сравнении с Celeron J1750 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 265 набирает 722.63 балла, в то время как его соперник Celeron J1750 набрал 718.88 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 265 (605 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J1750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.76 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 265 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Celeron J1750 с оценкой 73 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 265 набирая 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1750 получил 1535.4 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron J1750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1053.55 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Celeron J1750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1750 чуть выше чем у Opteron 265, и составила 19.06 Кадров/с. Opteron 265 смог набрать 16.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.27 Кадров/с. В то время как Opteron 265 незначительно отстал с результатом 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1750 показав хороший результат 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron J1750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.12 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
