BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770265Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770

901.33

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(80,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

AMD Opteron 265

605

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

0.34

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

34.27

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3770

1054

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD Opteron 265
Оба процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770AMD Opteron 265
Atom Z3770 от бренда intel Opteron 265 от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
Atom Z3770 это мобильный процессор Opteron 265 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
Atom Z3770 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Opteron 265 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Opteron 265 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 265 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1467 МГц
Atom Z3770 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 265 Opteron 265 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom Z3770 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для модели Opteron 265 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3770 немного выше и достигает 70 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Opteron 265 составляет 67 градусов. Не намного уступает сопернику Atom Z3770
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom Z3770 слегка меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 224 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 265 слегка больше чем у Atom Z3770 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 265 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, год выпуска, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Opteron 265. Сам же процессор Opteron 265 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 265 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3770 в программе Cinebench R15 показал результат 34.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Atom Z3770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1054 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Atom Z3770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.