Сравнение Celeron J1750 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1750 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Celeron J1750 от бренда intel | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) от бренда amd |
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Celeron J1750 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2410 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц |
| Celeron J1750 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| Celeron J1750 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для Athlon 64 X2 3800+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J1750 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) доходит до 78 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron J1750 |
| Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron J1750 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 112 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо больше в сравнении с Celeron J1750 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Celeron J1750. Сам же процессор Celeron J1750 смог набрать 718.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1750 (595 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1750 получает свои 0.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 77.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron J1750 (39 баллов) и Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (39.32 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) чуть выше чем у Celeron J1750, и составила 20.58 Кадров/с. Celeron J1750 смог набрать 19.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.69 Кадров/с. В то время как Celeron J1750 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1126.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1750 показав хороший результат 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron J1750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 524.12 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) выдал скорость кодирования 496.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
