BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG59008770Название модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(79,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

AMD PRO A10-8770

0.82

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

AMD PRO A10-8770

109.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770

7323.38

(100%)

Intel Celeron G5900

6894.69

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

AMD PRO A10-8770

2757.38

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

AMD PRO A10-8770

2359.13

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770
Celeron G5900 от бренда intel PRO A10-8770 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
Celeron G5900 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 PRO A10-8770 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5900 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 PRO A10-8770 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G5900 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A10-8770 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3400 МГц Celeron G5900
Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нанометров у PRO A10-8770 PRO A10-8770 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron G5900 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 58 Ватт Тепловыделение PRO A10-8770 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G5900 немного выше и доходит до 100 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G5900
Celeron G5900 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник PRO A10-8770 сильно уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник
Celeron G5900 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron G5900 значительно меньше чем у PRO A10-8770 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU PRO A10-8770 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и равен 320 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron G5900 намного меньше чем у PRO A10-8770 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU PRO A10-8770 значительно больше в сравнении с Celeron G5900 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, частота, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5900. Модель Celeron G5900 в сравнении с конкурентом едва набирает 3344.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 с оценкой 2768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5900 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам PRO A10-8770 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5900 набирая 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 показал результат 120.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 109.31 баллов в этом тесте PRO A10-8770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что несколько больше чем у Celeron G5900. В этом тесте, процессор Celeron G5900 набирает свои 6894.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-8770 дела обстоят куда хуже - 2757.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у Celeron G5900, и составила 93.31 Кадров/с. Celeron G5900 смог набрать 83.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.75 Кадров/с. В то время как Celeron G5900 незначительно отстал с результатом 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5900 получив 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron G5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2390.99 Кб/с. PRO A10-8770 выдал скорость кодирования 2359.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.