BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555635Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201225 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635
Celeron G555 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G555 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Athlon II X4 635 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G555 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 635 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G555 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X4 635 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Celeron G555
Celeron G555 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron G555 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 300 млн Процессор Athlon II X4 635 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 504 миллионов
Celeron G555 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для Athlon II X4 635 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G555 доходит до 69.1 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon II X4 635 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 635 немного выше и равен 71 градусов
У модели процессора Celeron G555 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У Athlon II X4 635 площадь кристалла намного больше и равняется 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G555 намного меньше чем у Athlon II X4 635 и составляет 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 635 значительно больше в сравнении с Celeron G555 и равен 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron G555 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 635 гораздо больше в сравнении с Celeron G555 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, год выхода, структура, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 показал результат 59.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.92 баллов в этом тесте Celeron G555 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 635 дела обстоят куда хуже - 1839 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.