Сравнение Celeron G550T против Core 2 Duo E6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G550T Изменить | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G550T | E6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 |
|---|---|
| Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe |
| Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB |
| Celeron G550T незначительно проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2666 МГц | Core 2 Duo E6700 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2666 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron G550T в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo E6700 | Core 2 Duo E6700 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В CPU Celeron G550T намного большее количество транзисторов, 504 млн против 291 миллионов | Модель Core 2 Duo E6700 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн |
| Celeron G550T серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Core 2 Duo E6700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G550T немного выше и равен 65 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6700 равняется 60.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G550T |
| Кеш L1 у CPU Celeron G550T значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6700 значительно меньше в сравнении с Celeron G550T и равняется 64 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron G550T значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и равняется 512 Кб | Величина кэша L2 у процессора Core 2 Duo E6700 значительно больше по сравнению с Celeron G550T и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550T | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550T |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G550T не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Сам же процессор Core 2 Duo E6700 смог набрать 1280.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеется шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G550T (1102 балла) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G550T получает свои 1.42 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G550T набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Core 2 Duo E6700 с оценкой 139.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G550T набирая 131.02 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550T проваливает данный тест с оценкой 49.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550T получил 3325 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron G550T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2033 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6700 тоже показал хорошую оценку 1734 балла, немного уступив место модели Celeron G550T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6700 чуть выше чем у Celeron G550T, и составила 39.41 Кадров/с. Celeron G550T смог набрать 35.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Celeron G550T незначительно отстал с результатом 7.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2354 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550T получив 1803.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Core 2 Duo E6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139 Кб/с. Celeron G550T выдал скорость кодирования 1007.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
