BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550 vs Intel Xeon E3-1280

Сравнить процессоры Intel Celeron G550 и Intel Xeon E3-1280

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550 против Xeon E3-1280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550
Изменить
Intel Xeon E3-1280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5501280Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C73.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$476Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1280

6409.15

(100%)

Intel Celeron G550

1707.91

(26,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1280

5510

(100%)

Intel Celeron G550

1223

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

6.12

(100%)

Intel Celeron G550

1.66

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

1.47

(100%)

Intel Celeron G550

0.79

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

559.64

(100%)

Intel Celeron G550

154.4

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

107.3

(100%)

Intel Celeron G550

59.07

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1280

12342

(100%)

Intel Celeron G550

4060

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280

3747

(100%)

Intel Celeron G550

2427

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

153.7

(100%)

Intel Celeron G550

41.87

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1280

34.13

(100%)

Intel Celeron G550

9.32

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1280

7800.5

(100%)

Intel Celeron G550

2106.61

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1280

4333.05

(100%)

Intel Celeron G550

1177.01

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550 2012 г

Intel Xeon E3-1280 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G550 2 ядра

Intel Xeon E3-1280 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550 2 потока

Intel Xeon E3-1280 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G550 2600 МГц

Intel Xeon E3-1280 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G550 32 Нм

Intel Xeon E3-1280 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550 504 млн

Intel Xeon E3-1280 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550 65 Вт

Intel Xeon E3-1280 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550 69.1 °C

Intel Xeon E3-1280 73.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E3-1280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1280 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1280 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G550 131 мм2

Intel Xeon E3-1280 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550 128 Кб

Intel Xeon E3-1280 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550 512 Кб

Intel Xeon E3-1280 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550 2048 Кб

Intel Xeon E3-1280 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 32 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280
Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1280 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron G550 это настольный процессор Xeon E3-1280 это серверный процессор
Celeron G550 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1280 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G550 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1280 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G550 значительно уступает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E3-1280 уверенно выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Celeron G550
Модель Celeron G550 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели процессора Xeon E3-1280 намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron G550 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Xeon E3-1280 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G550 достигает 69.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon E3-1280 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1280 слегка выше и доходит до 73.6 градусов Цельсия
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G550 немного ниже по сравнению с Xeon E3-1280 и составляет 17 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1280 немного выше и равна 21 Гб/с
Celeron G550 резко проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E3-1280 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
У модели Celeron G550 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У процессора Xeon E3-1280 площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3-1280 намного больше в сравнении с Celeron G550 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1280 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E3-1280 намного больше в сравнении с Celeron G550 и составляет 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G550 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1280 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 намного больше чем у Celeron G550 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 (5510 баллов) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron G550 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1280 с результатом 559.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550 проваливает данный тест с оценкой 59.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 получил 12342 балла, что значительно больше чем у Celeron G550. В этом тесте процессор Celeron G550 получает крайне низкую оценку 4060 баллов - по сравнению с Xeon E3-1280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E3-1280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3747 баллов. А вот у его конкурента Celeron G550 дела обстоят куда хуже - 2427 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 значительно выше и составляет 153.7 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 в формате mpeg4 - результат составил 34.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E3-1280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7800.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4333.05 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550, скорость которого не превышала 1177.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.