Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E3940 Изменить | Intel Celeron G550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3940 | G550 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge |
| Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор | Celeron G550 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 |
| Atom x5-E3940 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron G550 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron G550 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E3940 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2600 МГц | Celeron G550 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 1600 МГц |
| Atom x5-E3940 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron G550 | Celeron G550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom x5-E3940 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 9.5 Ватт | Для Celeron G550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5-E3940 намного выше и равняется 110 градусов. А это значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G550 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom x5-E3940 |
| Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron G550 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom x5-E3940 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Celeron G550 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Atom x5-E3940 |
| Atom x5-E3940 резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Celeron G550 может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron G550 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom x5-E3940 намного больше по сравнению с Celeron G550 и равен 224 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше чем у Atom x5-E3940 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-E3940 намного больше чем у Celeron G550 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron G550 намного меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron G550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E3940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-E3940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G550 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Atom x5-E3940 с оценкой 182.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G550 набирая 154.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G550 в программе Cinebench R15 показал результат 59.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.86 балл в этом тесте Atom x5-E3940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550 получил 4060 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте, процессор Atom x5-E3940 набирает свои 3746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E3940 чуть выше чем у Celeron G550, и составила 50.63 Кадров/с. Celeron G550 смог набрать 41.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E3940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.16 Кадров/с. В то время как Celeron G550 незначительно отстал с результатом 9.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom x5-E3940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2560.8 баллов. С этими задачами справился и Celeron G550 показав хороший результат 2106.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom x5-E3940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1433.29 Кб/с. Celeron G550 выдал скорость кодирования 1177.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
