BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550 vs Intel Core i7-920XM

Сравнить процессоры Intel Celeron G550 и Intel Core i7-920XM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550 против Core i7-920XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550
Изменить
Intel Core i7-920XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550920XMНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201223 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarksfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$1212Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$1054Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920XM

2417.63

(100%)

Intel Celeron G550

1707.91

(70,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920XM

2044

(100%)

Intel Celeron G550

1223

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

Intel Celeron G550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

Intel Celeron G550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

Intel Celeron G550

1.66

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

Intel Celeron G550

0.79

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

Intel Celeron G550

154.4

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

72.29

(100%)

Intel Celeron G550

59.07

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

Intel Celeron G550

4060

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

Intel Celeron G550

2427

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

Intel Celeron G550

41.87

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

Intel Celeron G550

9.32

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920XM

3797

(100%)

Intel Celeron G550

2106.61

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

Intel Celeron G550

1177.01

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550 2012 г

Intel Core i7-920XM 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G550 2 ядра

Intel Core i7-920XM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550 2 потока

Intel Core i7-920XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G550 2600 МГц

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G550 32 Нм

Intel Core i7-920XM 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550 504 млн

Intel Core i7-920XM 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550 65 Вт

Intel Core i7-920XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550 69.1 °C

Intel Core i7-920XM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Core i7-920XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550 2 канала RAM

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550 17 Гб/с

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550 16 линий PCIe

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G550 131 мм2

Intel Core i7-920XM 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550 128 Кб

Intel Core i7-920XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550 512 Кб

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550 2048 Кб

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM
Две модели CPU от бренда intel
Две модели вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM
Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield
Celeron G550 это настольный процессор Core i7-920XM это мобильный процессор
Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI
Celeron G550 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-920XM ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G550 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-920XM ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G550 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Core i7-920XM очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
N/a Core i7-920XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Core i7-920XM Core i7-920XM в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G550 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 774 миллионов В модели процессора Core i7-920XM значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 504 млн
Тепловое выделение Celeron G550 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 65 Ватт Core i7-920XM несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 55 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G550 равняется 69.1 °C. Не намного отстав от процессора Core i7-920XM Предел максимальной температуры ядер у Core i7-920XM ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый плюс
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G550 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920XM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G550 слегка ниже относительно Core i7-920XM и равна 17 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-920XM слегка выше и составляет 21 Гб/с
У модели процессора Celeron G550 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели Core i7-920XM площадь кристалла гораздо больше и составляет 296 мм2
Кеш первого уровня у CPU Celeron G550 значительно меньше в сравнении с Core i7-920XM и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-920XM намного больше в сравнении с Celeron G550 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G550 намного меньше в сравнении с Core i7-920XM и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Core i7-920XM гораздо больше в сравнении с Celeron G550 и равняется 1024 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Celeron G550 значительно меньше по сравнению с Core i7-920XM и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-920XM гораздо больше по сравнению с Celeron G550 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Core i7-920XM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, технологии, инструкции, температурный режим, сокет, частота, количество ядер и потоков, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920XM (2044 балла) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.92 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G550 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-920XM с результатом 317.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-920XM в программе Cinebench R15 показал результат 72.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.07 баллов в этом тесте Celeron G550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550. В этом тесте процессор Celeron G550 получает крайне низкую оценку 4060 баллов - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-920XM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G550 тоже показал хорошую оценку 2427 баллов, немного уступив место модели Core i7-920XM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM значительно выше и составляет 86.54 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920XM в формате mpeg4 - результат составил 19.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-920XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550, скорость которого не превышала 1177.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.