Сравнение Celeron G540 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G540 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G540 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $94 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $158 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| У двух моделей максимальная температура ядра может достигать до 69.1 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Celeron G540 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G540 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Celeron G540 это настольный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Celeron G540 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G540 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron G540 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 2 |
| Celeron G540 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Celeron G540 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Xeon X6550 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2500 МГц |
| Celeron G540 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Процессор Celeron G540 содержит значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 2300 млн | В модели Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 504 миллионов |
| Celeron G540 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для процессора Xeon X6550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Ватт |
| Celeron G540 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник | Xeon X6550 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Celeron G540 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron G540 значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Celeron G540 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron G540 гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 512 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon X6550 гораздо больше чем у Celeron G540 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G540 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Celeron G540 и равен 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G540 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G540. Модель Celeron G540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Celeron G540 (1080 баллов). Celeron G540 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G540 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G540 сильно от него отстает получив в тесте 143.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что несколько больше чем у Celeron G540. В этом тесте, процессор Celeron G540 набирает свои 3920 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron G540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2344 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Celeron G540 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron G540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G540 получив 1936.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G540, скорость которого не превышала 1092.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
