BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G540 vs Intel Xeon E3-1275 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G540 и Intel Xeon E3-1275 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G540 против Xeon E3-1275 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G540
Изменить
Intel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG540v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$158$808Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(100%)

Intel Celeron G540

1677.13

(23,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(100%)

Intel Celeron G540

1080

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(100%)

Intel Celeron G540

1.55

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Celeron G540

0.73

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(100%)

Intel Celeron G540

143.23

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Celeron G540

54.74

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

Intel Celeron G540

3920

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

Intel Celeron G540

2344

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

Intel Celeron G540

38.61

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

Intel Celeron G540

8.54

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

Intel Celeron G540

1936.66

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

Intel Celeron G540

1092.01

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G540 2011 г

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G540 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G540 2 потока

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G540 2500 МГц

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G540 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G540 504 млн

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G540 65 Вт

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G540 69.1 °C

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G540 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G540 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G540 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G540 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G540 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G540 128 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G540 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G540 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете LGA1155
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2
Celeron G540 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G540 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G540 это настольный процессор Xeon E3-1275 v2 это серверный процессор
Celeron G540 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 v2 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G540 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 v2 значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron G540 очень сильно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1275 v2 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Celeron G540
Celeron G540 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Xeon E3-1275 v2 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Celeron G540
Модель Celeron G540 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн В CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 млн
Celeron G540 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Тепловыделение Xeon E3-1275 v2 не сильно больше в сравнении с Celeron G540, его TDP составляет 77 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G540 равен 69.1 °C. Не намного уступает модели Xeon E3-1275 v2 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 немного выше и равен 76 °C
Процессор Celeron G540 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G540 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G540 сильно отстает от соперника так как у 17 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/сек у Xeon E3-1275 v2 Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1275 v2 значительно выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G540 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1275 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G540 проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник Xeon E3-1275 v2 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник
У модели Celeron G540 площадь кристалла немного меньше и равна 131 кв.мм У модели Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G540 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G540 и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron G540 значительно меньше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G540 и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G540 гораздо меньше чем у Xeon E3-1275 v2 и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G540 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G540Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G540. Модель Celeron G540 в сравнении с конкурентом едва набирает 1677.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов) над Celeron G540 (1080 баллов). Celeron G540 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G540 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Celeron G540 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1275 v2 с результатом 624.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G540 сильно от него отстает получив в тесте 143.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G540 проваливает данный тест с оценкой 54.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Celeron G540. В этом тесте процессор Celeron G540 получает крайне низкую оценку 3920 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon E3-1275 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3863 балла. А вот у его конкурента Celeron G540 дела обстоят куда хуже - 2344 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Celeron G540 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G540 получив 1936.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G540, скорость которого не превышала 1092.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.