BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs Intel Xeon E5506

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и Intel Xeon E5506

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Xeon E5506

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
Intel Xeon E5506
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530E5506Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$43Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5506

2229.16

(100%)

Intel Celeron G530

1613.36

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5506

1853

(100%)

Intel Celeron G530

1074

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5506

2.36

(100%)

Intel Celeron G530

1.85

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

Intel Xeon E5506

0.57

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5506

215.15

(100%)

Intel Celeron G530

167.17

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G530

63.65

(100%)

Intel Xeon E5506

49.36

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5506

5389

(100%)

Intel Celeron G530

4150

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

Intel Xeon E5506

1807

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

59.13

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5506

13.05

(100%)

Intel Celeron G530

9.82

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5506

2962.02

(100%)

Intel Celeron G530

2171.78

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5506

1654.76

(100%)

Intel Celeron G530

1612

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

Intel Xeon E5506 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

Intel Xeon E5506 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

Intel Xeon E5506 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

Intel Xeon E5506 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E5506 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

Intel Xeon E5506 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

Intel Xeon E5506 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

Intel Xeon E5506 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

Intel Xeon E5506 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E5506 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Intel Xeon E5506 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Intel Xeon E5506 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Intel Xeon E5506 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

Intel Xeon E5506 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

Intel Xeon E5506 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

Intel Xeon E5506 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

Intel Xeon E5506 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530Intel Xeon E5506
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G530Intel Xeon E5506
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP
Celeron G530 это настольный процессор Xeon E5506 это серверный процессор
Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron G530 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5506 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G530 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5506 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G530 слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 2133 МГц Xeon E5506 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2133 МГц против 2400 МГц
Celeron G530 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E5506 Xeon E5506 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron G530 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 731 млн В модели процессора Xeon E5506 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 504 миллионов
Celeron G530 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Тепловыделение Xeon E5506 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G530 равняется 69.1 градусов. Не намного отстает от модели Xeon E5506 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5506 не сильно выше и достигает 76 градусов Цельсия
Celeron G530 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5506 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G530 чуть ниже по сравнению с Xeon E5506 и равняется 17 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5506 немного выше и равняется 19.2 Гб/с
У модели Celeron G530 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У модели Xeon E5506 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU Celeron G530 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 96 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5506 гораздо больше чем у Celeron G530 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G530 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5506 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E5506 намного больше чем у Celeron G530 и равняется 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G530 значительно меньше в сравнении с Xeon E5506 и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5506 гораздо больше чем у Celeron G530 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E5506 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, инструкции, год выпуска, частота, температурный режим, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5506 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5506 (1853 балла) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5506 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G530 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Xeon E5506 с результатом 215.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G530 сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что значительно больше чем у Celeron G530. В этом тесте процессор Celeron G530 получает крайне низкую оценку 4150 баллов - по сравнению с Xeon E5506.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5506 значительно выше и составляет 59.13 Кадров/с. А вот Celeron G530 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5506 в формате mpeg4 - результат составил 13.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron G530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5506 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2962.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5506 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1654.76 Кб/с. Celeron G530 выдал скорость кодирования 1612 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.