BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs Intel Xeon E3-1275 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и Intel Xeon E3-1275 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Xeon E3-1275 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
Intel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530v2Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201114 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50$808Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(100%)

Intel Celeron G530

1613.36

(23,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(100%)

Intel Celeron G530

1074

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(100%)

Intel Celeron G530

1.85

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Celeron G530

0.88

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(100%)

Intel Celeron G530

167.17

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Celeron G530

63.65

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

Intel Celeron G530

4150

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

Intel Celeron G530

2468

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

Intel Celeron G530

9.82

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

Intel Celeron G530

2171.78

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

Intel Celeron G530

1612

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G530 это настольный процессор Xeon E3-1275 v2 это серверный процессор
Celeron G530 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G530 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G530 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E3-1275 v2 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Celeron G530
Celeron G530 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Xeon E3-1275 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron G530
Процессор Celeron G530 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В модели процессора Xeon E3-1275 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G530 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Тепловая мощность Xeon E3-1275 v2 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 77 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G530 достигает 69.1 °C. Не намного уступает Xeon E3-1275 v2 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 немного выше и равняется 76 градусов
Процессор Celeron G530 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G530 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности ОЗУ Celeron G530 серьезно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 Гб/с у Xeon E3-1275 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 намного выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G530 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1275 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G530 сильно уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент Xeon E3-1275 v2 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник
У Celeron G530 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм квадратных У модели Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла немного больше и равняется 160 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Celeron G530 гораздо меньше чем у Xeon E3-1275 v2 и равняется 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G530 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G530 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше по сравнению с Celeron G530 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G530 гораздо меньше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно больше в сравнении с Celeron G530 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, частота, год выпуска, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G530 получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Celeron G530 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E3-1275 v2 с результатом 624.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G530 сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G530 проваливает данный тест с оценкой 63.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Celeron G530. В этом тесте процессор Celeron G530 получает крайне низкую оценку 4150 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1275 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3863 балла. А вот у его конкурента Celeron G530 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Celeron G530 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G530, скорость которого не превышала 1612 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.