Сравнение Celeron G4950 против Celeron T3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G4950 | T3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт | |
| Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
| Celeron G4950 это настольный процессор | Celeron T3000 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz |
| Celeron G4950 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron T3000 | Celeron T3000 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Celeron G4950 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Celeron T3000 | Celeron T3000 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Для модели Celeron G4950 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 54 Ватт | Celeron T3000 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G4950 равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron T3000 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron T3000 слегка выше и достигает 105 °C |
| У процессора Celeron G4950 площадь кристалла немного больше и равна 126 мм квадратных | У процессора Celeron T3000 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 мм квадратных |
| Величина кэша второго уровня у CPU Celeron G4950 значительно меньше чем у Celeron T3000 и составляет 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron T3000 значительно больше чем у Celeron G4950 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron T3000 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron G4950 с результатом 284.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3000 проваливает данный тест с оценкой 41.83 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Celeron G4950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 значительно выше и составляет 81.14 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4950 в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron G4950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4274.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3000 получив 1593 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
