BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4900 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Celeron G4900 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4900 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4900
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4900W3580Название модели процессора
Год2018 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$186$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Celeron G4900

2922.66

(60,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Celeron G4900

2430

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Celeron G4900

2.92

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

Intel Xeon W3580

1.08

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Celeron G4900

213

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

Intel Xeon W3580

94.66

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Celeron G4900

5653.33

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

Intel Xeon W3580

3102

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Celeron G4900

66.93

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Celeron G4900

15.36

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Celeron G4900

3161.61

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Celeron G4900

1836.73

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4900 2018 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G4900 2 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4900 2 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G4900 3100 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4900 Нет данных

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4900 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4900 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4900 54 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4900 100 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4900 72 °C

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4900 126 мм2

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4900 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4900 512 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4900 2048 Кб

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580
Celeron G4900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Celeron G4900 это настольный процессор Xeon W3580 это серверный процессор
Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G4900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Celeron G4900 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon W3580 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G4900 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon W3580 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G4900 немного отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W3580 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3100 МГц Celeron G4900
Celeron G4900 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3580 Xeon W3580 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron G4900 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 54 Ватт Для процессора Xeon W3580 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4900 значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 доходит до 67.9 °C. Не значительно отстает от Celeron G4900
Celeron G4900 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon W3580 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4900 немного выше и составляет 37.5 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3580 чуть ниже относительно Celeron G4900 и равняется 32 Гб/с
У процессора Celeron G4900 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм2 У модели процессора Xeon W3580 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron G4900 намного меньше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3580 значительно больше по сравнению с Celeron G4900 и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G4900 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3580 и составляет 512 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3580 намного больше чем у Celeron G4900 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G4900 намного меньше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3580 намного больше в сравнении с Celeron G4900 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4900. Модель Celeron G4900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2922.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Celeron G4900 (2430 баллов). Celeron G4900 с оценкой 2430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4900 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.34 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3580 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4900. В этом тесте процессор Celeron G4900 получает крайне низкую оценку 5653.33 балла - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G4900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3803.56 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Celeron G4900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Celeron G4900 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900 получив 3161.61 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4900, скорость которого не превышала 1836.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.