BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4900 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G4900 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4900 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4900
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4900BEНазвание модели процессора
Год2018 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$186-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

Intel Celeron G4900

2922.66

(85,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G4900

2430

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

Intel Celeron G4900

2.92

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

Intel Celeron G4900

213

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

Intel Celeron G4900

5653.33

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

Intel Celeron G4900

66.93

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

Intel Celeron G4900

15.36

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

Intel Celeron G4900

3161.61

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

Intel Celeron G4900

1836.73

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4900 2018 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G4900 2 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4900 2 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4900 3100 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G4900 14 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4900 54 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4900 100 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4900 72 °C

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4900 126 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G4900 128 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4900 512 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4900 2048 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE
Celeron G4900 от бренда intel Phenom II X4 975 BE от бренда amd
Celeron G4900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G4900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G4900 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G4900 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G4900 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3600 Мегагерц Phenom II X4 975 BE незначительно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G4900 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron G4900 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 54 Ватт Для модели Phenom II X4 975 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4900 намного выше и равен 100 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 °C. Не намного уступает процессору Celeron G4900
Celeron G4900 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron G4900 гораздо меньше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше чем у Celeron G4900 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron G4900 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше в сравнении с Celeron G4900 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G4900 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 2048 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше чем у Celeron G4900 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 975 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G4900. Сам же процессор Celeron G4900 смог набрать 2922.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G4900 2430 баллов, его конкурент Phenom II X4 975 BE набрал 2424 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4900 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4900. В этом тесте процессор Celeron G4900 получает крайне низкую оценку 5653.33 балла - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G4900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3803.56 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Celeron G4900 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900 получив 3161.61 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. Celeron G4900 выдал скорость кодирования 1836.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.