BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4900 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Celeron G4900 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4900 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4900
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4900670KНазвание модели процессора
Год2018 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$186-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

Intel Celeron G4900

2922.66

(87,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

Intel Celeron G4900

2430

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

Intel Celeron G4900

2.92

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

AMD FX-670K

0.7

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

Intel Celeron G4900

213

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

AMD FX-670K

87.52

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

Intel Celeron G4900

5653.33

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

AMD FX-670K

2371.96

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

Intel Celeron G4900

66.93

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

Intel Celeron G4900

15.36

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

Intel Celeron G4900

3161.61

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

Intel Celeron G4900

1836.73

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4900 2018 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G4900 2 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4900 2 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4900 3100 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4900 14 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4900 54 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4900 100 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4900 72 °C

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4900 126 мм2

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G4900 128 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4900 512 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4900 2048 Кб

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4900AMD FX-670K
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron G4900AMD FX-670K
Celeron G4900 от бренда intel FX-670K от бренда amd
Celeron G4900 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Celeron G4900 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 FX-670K ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G4900 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 FX-670K сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G4900 немного уступает по части частоты, 3100 МГц против 3700 Мегагерц FX-670K немного превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента Celeron G4900
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G4900 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-670K FX-670K в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Celeron G4900 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 54 Вт Расчетная мощность FX-670K незначительно больше в сравнении с Celeron G4900, его TDP равен 65 Ватт
Intel Celeron G4900 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-670K поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron G4900 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron G4900 намного меньше в сравнении с FX-670K и равен 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора FX-670K значительно больше по сравнению с Celeron G4900 и равен 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G4900 намного меньше по сравнению с FX-670K и равен 512 Килобайт Размер кеша L2 у CPU FX-670K гораздо больше по сравнению с Celeron G4900 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FX-670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника Celeron G4900. Сам же процессор Celeron G4900 смог набрать 2922.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над Celeron G4900 (2430 баллов). Celeron G4900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4900 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам FX-670K набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-670K проваливает данный тест с оценкой 87.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4900. В этом тесте, процессор Celeron G4900 набирает свои 5653.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G4900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3803.56 балла. А вот у его конкурента FX-670K дела обстоят куда хуже - 2371.96 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у Celeron G4900, и составила 79.83 Кадров/с. Celeron G4900 смог набрать 66.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Celeron G4900 незначительно отстал с результатом 15.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900 получив 3161.61 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Celeron G4900 выдал скорость кодирования 1836.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.