BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs Intel Pentium P6200

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и Intel Pentium P6200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Pentium P6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
Intel Pentium P6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460P6200Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 201126 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium P6200

1015.29

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(73,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium P6200

853

(100%)

Intel Celeron G460

483

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

2394

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

4620

(100%)

Intel Celeron G460

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

1.4

(100%)

Intel Celeron G460

0.99

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

1

(100%)

Intel Pentium P6200

0.71

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

124.62

(100%)

Intel Celeron G460

89.34

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

90

(100%)

Intel Pentium P6200

56.72

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6200

2999

(100%)

Intel Celeron G460

1968

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G460

1741

(100%)

Intel Pentium P6200

1689

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

35.27

(100%)

Intel Celeron G460

24.69

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

7.65

(100%)

Intel Celeron G460

5.26

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

Intel Celeron G460

1160.1

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G460

1041

(100%)

Intel Pentium P6200

957.51

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

Intel Pentium P6200 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

Intel Pentium P6200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

Intel Pentium P6200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

Intel Pentium P6200 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

Intel Pentium P6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

Intel Pentium P6200 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

Intel Pentium P6200 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

Intel Pentium P6200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

Intel Pentium P6200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

Intel Pentium P6200 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

Intel Pentium P6200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

Intel Pentium P6200 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460Intel Pentium P6200
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU равняется 32 нм
Расчетная мощность данных CPU составляет 35 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron G460 она составляет 17 Гб/с, а у Pentium P6200 она равняется 17.1 Гб/сек
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460Intel Pentium P6200
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale
Celeron G460 это настольный процессор Pentium P6200 это мобильный процессор
Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G460 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Pentium P6200 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron G460 не сильно отстает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2130 МГц Pentium P6200 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Celeron G460
В модели Celeron G460 намного больше транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Pentium P6200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G460 равен 65.5 градусов. Не намного отстает от конкурента Pentium P6200 Порог возможной температуры ядер у Pentium P6200 намного выше и доходит до 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Процессор Celeron G460 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium P6200 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G460 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6200 равен 8 Гб
Размер кэша L1 у CPU Celeron G460 намного меньше в сравнении с Pentium P6200 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Pentium P6200 намного больше в сравнении с Celeron G460 и равняется 96 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G460 значительно меньше по сравнению с Pentium P6200 и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Pentium P6200 гораздо больше по сравнению с Celeron G460 и составляет 512 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G460 значительно меньше чем у Pentium P6200 и равняется 1536 Килобайт Кэш L3 у процессора Pentium P6200 намного больше в сравнении с Celeron G460 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460Intel Pentium P6200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460Intel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460Intel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium P6200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium P6200 (853 балла) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G460 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Pentium P6200 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Pentium P6200 с результатом 124.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G460 сильно от него отстает получив в тесте 89.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium P6200 проваливает данный тест с оценкой 56.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что значительно больше чем у Celeron G460. В этом тесте процессор Celeron G460 получает крайне низкую оценку 1968 баллов - по сравнению с Pentium P6200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium P6200 тоже показал хорошую оценку 1689 баллов, немного уступив место модели Celeron G460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6200 значительно выше и составляет 35.27 Кадров/с. А вот Celeron G460 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium P6200 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Pentium P6200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1949 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron G460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1041 Кб/с. Pentium P6200 выдал скорость кодирования 957.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.