BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950840Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20174 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(92,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

AMD Phenom II X4 840

84

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840
Celeron G3950 от бренда intel Phenom II X4 840 от бренда amd
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3950 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3950 слегка уступает по части частоты, 3000 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X4 840 не сильно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Celeron G3950
Celeron G3950 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron G3950 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 51 Ватт Для модели Phenom II X4 840 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это значимый + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 достигает 71 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3950
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3950 гораздо меньше чем у Phenom II X4 840 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 840 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 840 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, технологии, базовая частота, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3950 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Сам же процессор Phenom II X4 840 смог набрать 2658.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G3950 2369 баллов, его конкурент Phenom II X4 840 набрал 2353 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 840 проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3950. В этом тесте, процессор Celeron G3950 набирает свои 5676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 77.24 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.14 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3926.33 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron G3950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. Phenom II X4 840 выдал скорость кодирования 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.