BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930TE vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930TE и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930TE против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930TE
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930TEBEНазвание модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 2017Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2679.82

(84,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2218

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2.63

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Celeron G3930TE

233.58

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

102.42

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Celeron G3930TE

5556.76

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930TE

3131.8

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Celeron G3930TE

66.56

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Celeron G3930TE

14.83

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Celeron G3930TE

3481.1

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

Intel Celeron G3930TE

1920.13

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930TE 2017 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3930TE 2 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930TE 2 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930TE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930TE 14 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930TE 35 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930TE 88 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930TE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930TE 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930TE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930TE 128 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930TE 512 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930TE 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE
Celeron G3930TE от бренда intel Phenom II X4 965 BE от бренда amd
Celeron G3930TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930TE называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
Celeron G3930TE это встраиваемый процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
Intel Celeron G3930TE работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3930TE значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3930TE серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 965 BE уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3930TE значительно отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3400 МГц Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит по части частоты, 3400 МГц против 2700 МГц
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3930TE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron G3930TE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Phenom II X4 965 BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3930TE намного выше и составляет 88 °C. А это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron G3930TE
Кеш L1 у CPU Celeron G3930TE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше по сравнению с Celeron G3930TE и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron G3930TE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Celeron G3930TE и составляет 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Celeron G3930TE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равняется 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Celeron G3930TE и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930TE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930TE
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930TE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930TE
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника Celeron G3930TE. Сам же процессор Celeron G3930TE смог набрать 2679.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Celeron G3930TE (2218 баллов). Celeron G3930TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930TE получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930TE сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3930TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 965 BE проваливает данный тест с оценкой 77.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3930TE. В этом тесте процессор Celeron G3930TE получает крайне низкую оценку 5556.76 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G3930TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131.8 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 965 BE дела обстоят куда хуже - 2504 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у Celeron G3930TE, и составила 79.28 Кадров/с. Celeron G3930TE смог набрать 66.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как Celeron G3930TE незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930TE получив 3481.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X4 965 BE показал скорость кодирования файлов 1938.37 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G3930TE выдав скорость 1920.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.