BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs Intel Celeron U3400

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и Intel Celeron U3400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Celeron U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
Intel Celeron U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930U3400Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201724 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930

2740.23

(100%)

Intel Celeron U3400

551.54

(20,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3930

2271

(100%)

Intel Celeron U3400

473

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

2.8

(100%)

Intel Celeron U3400

0.74

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

Intel Celeron U3400

0.35

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

256.94

(100%)

Intel Celeron U3400

65.1

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

Intel Celeron U3400

29.89

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930

6226

(100%)

Intel Celeron U3400

1556

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

Intel Celeron U3400

779

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930

70.31

(100%)

Intel Celeron U3400

18.3

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930

15.38

(100%)

Intel Celeron U3400

4.01

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3930

3529.59

(100%)

Intel Celeron U3400

988

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930

1963.71

(100%)

Intel Celeron U3400

503.66

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

Intel Celeron U3400 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

Intel Celeron U3400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

Intel Celeron U3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

Intel Celeron U3400 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Celeron U3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

Intel Celeron U3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Celeron U3400 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

Intel Celeron U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

Intel Celeron U3400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

Intel Celeron U3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Celeron U3400 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

Intel Celeron U3400 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

Intel Celeron U3400 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

Intel Celeron U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Обе модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale
Celeron G3930 это настольный процессор Celeron U3400 это мобильный процессор
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron U3400 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3930 уверенно превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц против 1060 Мегагерц у конкурента Celeron U3400 Celeron U3400 значительно проигрывает в плане частоты, 1060 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Celeron G3930 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron U3400 Celeron U3400 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Для процессора Celeron G3930 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 51 Ватт Celeron U3400 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3930 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron U3400 Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3400 незначительно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Celeron G3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3930 намного выше и равняется 38.397 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Celeron U3400 очень сильно отстает от соперника поскольку у 12.8 Гб/сек, против 38.397 гигабайт в секунду у Celeron G3930
Intel Celeron G3930 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron U3400 поддерживает PCI Express версии 2.0
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron G3930 значительно больше в сравнении с Celeron U3400 и составляет 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Celeron U3400 намного меньше по сравнению с Celeron G3930 и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб-
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц500 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 32
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930Intel Celeron U3400
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, базовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3930 (2271 балл) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3400 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3930 с результатом 256.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3400 сильно от него отстает получив в тесте 65.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930 получил 6226 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Celeron G3930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3930 значительно выше и составляет 70.31 Кадров/с. А вот Celeron U3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3930 в формате mpeg4 - результат составил 15.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron G3930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3529.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron G3930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1963.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.