Сравнение Celeron G3900TE против FX-7600P
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | AMD FX-7600P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G3900TE | 7600P | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 4 июня 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket FP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3U-1600 DDR3L-1866 DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Тепловыделение этих CPU доходит до 35 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P |
|---|---|
| Celeron G3900TE от бренда intel | FX-7600P от бренда amd |
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | FX-7600P это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3 |
| Celeron G3900TE серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | FX-7600P сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | FX-7600P сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE слегка отстает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | FX-7600P не сильно выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 2300 Мегагерц Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника FX-7600P | FX-7600P в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
| Модель Celeron G3900TE имеет намного меньшее количество транзисторов, 1350 миллионов против 2410 миллионов | В процессоре FX-7600P значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1350 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE равняется 100 °C. Не значительно уступает конкуренту FX-7600P | Предел максимальной температуры ядер у FX-7600P не сильно выше и равняется 105 градусов |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron G3900TE намного меньше в сравнении с FX-7600P и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора FX-7600P значительно больше по сравнению с Celeron G3900TE и равняется 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron G3900TE значительно меньше чем у FX-7600P и равен 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU FX-7600P намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | AMD FX-7600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-7600P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7600P (2856 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-7600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-7600P набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-7600P с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 показал результат 92.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 75 баллов в этом тесте FX-7600P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7600P получил 5589 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте, процессор Celeron G3900TE набирает свои 4767 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента FX-7600P дела обстоят куда хуже - 2179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P значительно выше и составляет 82 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7600P в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. FX-7600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3569 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. FX-7600P выдал скорость кодирования 1500 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
