BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon E5540

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon E5540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon E5540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon E5540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE5540Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5540

3194.51

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(70%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5540

2679

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5540

3.41

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon E5540

0.81

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5540

312.86

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon E5540

71.23

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5540

7926

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Xeon E5540

2281

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

84.9

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

18.74

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5540

4296.45

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5540

2401.66

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon E5540 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon E5540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon E5540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon E5540 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5540 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon E5540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon E5540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon E5540 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon E5540 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon E5540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5540 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon E5540 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon E5540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon E5540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5540 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5540 называется Nehalem-EP
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon E5540 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5540 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3900T ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5540 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900T серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E5540 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900T незначительно превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц у конкурента Xeon E5540 немного уступает в плане тактовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 2600 МГц
Celeron G3900T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E5540 Xeon E5540 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron G3900T значительно больше транзисторов, 1350 млн против 731 млн Процессор Xeon E5540 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900T серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Xeon E5540 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и равняется 100 градусов. И это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5540 доходит до 76 градусов. Не намного уступает модели Celeron G3900T
Celeron G3900T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5540 Xeon E5540 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5540 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900T значительно выше и равняется 34.1 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5540 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 Гб/с у Celeron G3900T
Кеш L1 у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon E5540 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5540 значительно больше чем у Celeron G3900T и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon E5540 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5540 намного больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900T гораздо меньше по сравнению с Xeon E5540 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5540 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, структура, инструкции, технологии, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5540 (2679 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon E5540 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon E5540 с результатом 312.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5540 проваливает данный тест с оценкой 71.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5540 получил 7926 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon E5540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5540 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5540 значительно выше и составляет 84.9 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5540 в формате mpeg4 - результат составил 18.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4296.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2401.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.