BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs Intel Xeon E5540

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и Intel Xeon E5540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Xeon E5540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
Intel Xeon E5540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4920E5540Название модели процессора
Год2018 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5540

3194.51

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(93,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5540

2679

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5540

3.41

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

Intel Xeon E5540

0.81

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5540

312.86

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

Intel Xeon E5540

71.23

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5540

7926

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

Intel Xeon E5540

2281

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

84.9

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

18.74

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5540

4296.45

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5540

2401.66

(100%)

Intel Celeron G4920

1936.81

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

Intel Xeon E5540 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

Intel Xeon E5540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

Intel Xeon E5540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

Intel Xeon E5540 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon E5540 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

Intel Xeon E5540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon E5540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

Intel Xeon E5540 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

Intel Xeon E5540 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

Intel Xeon E5540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

Intel Xeon E5540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

Intel Xeon E5540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

Intel Xeon E5540 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

Intel Xeon E5540 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

Intel Xeon E5540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

Intel Xeon E5540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5540 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5540 называется Nehalem-EP
Celeron G4920 это настольный процессор Xeon E5540 это серверный процессор
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5540 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G4920 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E5540 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G4920 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E5540 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G4920 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2533 Мегагерц Xeon E5540 Xeon E5540 очень сильно проигрывает по части частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Celeron G4920 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon E5540 Xeon E5540 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron G4920 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 54 Ватт Для процессора Xeon E5540 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G4920 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5540 равняется 76 °C. Не значительно отстает от модели Celeron G4920
Celeron G4920 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5540 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5540 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равняется 37.5 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5540 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 37.5 Гб/сек у Celeron G4920
У процессора Celeron G4920 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм квадратных У модели процессора Xeon E5540 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron G4920 намного меньше в сравнении с Xeon E5540 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5540 гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G4920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5540 и равняется 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5540 гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G4920 намного меньше по сравнению с Xeon E5540 и равен 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5540 гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon E5540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5540 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4920. Сам же процессор Celeron G4920 смог набрать 2978.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5540 (2679 баллов) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4920 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon E5540 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5540 с результатом 312.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5540 проваливает данный тест с оценкой 71.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5540 получил 7926 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Xeon E5540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5540 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5540 чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 84.9 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.74 Кадров/с. В то время как Celeron G4920 незначительно отстал с результатом 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4296.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2401.66 Кб/с. Celeron G4920 выдал скорость кодирования 1936.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.