BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon E5530

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon E5530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon E5530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon E5530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE5530Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$340Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5530

3144.98

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(71,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5530

2603

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5530

3.35

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Xeon E5530

0.79

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5530

309.34

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Xeon E5530

70.13

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5530

7786

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Xeon E5530

2293

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5530

83.64

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5530

18.57

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5530

4229.1

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5530

2348.14

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon E5530 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon E5530 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon E5530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon E5530 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5530 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon E5530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon E5530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon E5530 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon E5530 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon E5530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon E5530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E5530 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon E5530 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon E5530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon E5530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5530 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5530 называется Nehalem-EP
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon E5530 это серверный процессор
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5530 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3900T значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon E5530 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900T значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E5530 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3900T не сильно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E5530 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц
Celeron G3900T по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon E5530 Xeon E5530 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron G3900T значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 731 миллионов Процессор Xeon E5530 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900T имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для Xeon E5530 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5530 равняется 76 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G3900T
Celeron G3900T проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5530 Xeon E5530 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5530 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900T гораздо выше и равна 34.1 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5530 сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900T
Кэш первого уровня у процессора Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon E5530 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5530 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G3900T значительно меньше в сравнении с Xeon E5530 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5530 значительно больше чем у Celeron G3900T и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G3900T гораздо меньше чем у Xeon E5530 и равен 2048 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5530 значительно больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E5530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5530 (2603 балла) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon E5530 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5530 с результатом 309.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5530 проваливает данный тест с оценкой 70.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5530 получил 7786 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon E5530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5530 дела обстоят куда хуже - 2293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5530 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5530 в формате mpeg4 - результат составил 18.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4229.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.