BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E5530

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E5530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E5530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950E5530Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$340Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5530

3144.98

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(91,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5530

2603

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5530

3.35

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon E5530

0.79

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5530

309.34

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon E5530

70.13

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5530

7786

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon E5530

2293

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5530

83.64

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5530

18.57

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5530

4229.1

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5530

2348.14

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E5530 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E5530 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E5530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E5530 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5530 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E5530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E5530 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E5530 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E5530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E5530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E5530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5530 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E5530 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E5530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E5530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530
Два процессора от фирмы intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5530 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5530 называется Nehalem-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E5530 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5530 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3950 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5530 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3950 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E5530 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G3950 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5530 Xeon E5530 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon E5530 Xeon E5530 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron G3950 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 51 Ватт Для модели Xeon E5530 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3950 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5530 равен 76 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G3950
Celeron G3950 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5530 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5530 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3950 значительно выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Xeon E5530 очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 Гб/сек у Celeron G3950
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5530 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5530 значительно больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5530 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5530 намного больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon E5530 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Xeon E5530 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5530 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5530 (2603 балла) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5530 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5530 с результатом 309.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5530 проваливает данный тест с оценкой 70.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5530 получил 7786 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E5530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5530 дела обстоят куда хуже - 2293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5530 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5530 в формате mpeg4 - результат составил 18.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4229.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.