Сравнение Celeron G3900 против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 2800 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Celeron G3900 от бренда intel | Phenom II X4 820 от бренда amd |
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 820 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G3900 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 820 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 820 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 820 | Phenom II X4 820 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 820 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1350 миллионов |
| Celeron G3900 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 51 Вт | Для процессора Phenom II X4 820 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 820 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron G3900 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 820 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 512 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 820 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 820 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 820 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900. Сам же процессор Celeron G3900 смог набрать 2311.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900 получает свои 2.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 820 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900. В этом тесте, процессор Celeron G3900 набирает свои 5077.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 820 дела обстоят куда хуже - 1872 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 чуть выше чем у Celeron G3900, и составила 69.23 Кадров/с. Celeron G3900 смог набрать 62.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.43 Кадров/с. В то время как Celeron G3900 незначительно отстал с результатом 14.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900 показав хороший результат 3015.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron G3900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1731.9 Кб/с. Phenom II X4 820 выдал скорость кодирования 1590.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
