BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850E5607Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201414 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5607

3245.26

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(67,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5607

2686

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

3.02

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

274.25

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5607

6134

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

75.17

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

16.66

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5607

3837.13

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Celeron G1850 это настольный процессор Xeon E5607 это серверный процессор
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G1850 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5607 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1850 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5607 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1850 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2260 МГц у конкурента Xeon E5607 Xeon E5607 значительно отстает в плане базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G1850 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5607 Xeon E5607 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Celeron G1850 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1170 миллионов Процессор Xeon E5607 включает немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1400 млн
Celeron G1850 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 53 Ватт Для Xeon E5607 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1850 составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon E5607 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5607 не сильно выше и равняется 77.6 градусов Цельсия
Celeron G1850 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5607 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1850 слегка ниже чем у Xeon E5607 и равна 21.3 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5607 чуть выше и равна 25.6 Гб/с
У Celeron G1850 площадь кристалла значительно меньше и равна 177 кв.мм У Xeon E5607 площадь кристалла намного больше и равна 239 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Xeon E5607 и равен 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5607 значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и равен 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G1850 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Xeon E5607 гораздо больше чем у Celeron G1850 и равен 1024 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 2048 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon E5607 значительно больше чем у Celeron G1850 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5607 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5607 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5607 с результатом 274.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5607 получил 6134 балла, что несколько больше чем у Celeron G1850. В этом тесте, процессор Celeron G1850 набирает свои 5257 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 значительно выше и составляет 75.17 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5607 в формате mpeg4 - результат составил 16.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5607 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3837.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5607 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2134.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.