BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Xeon E5540

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Xeon E5540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Xeon E5540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Xeon E5540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850E5540Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$87Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5540

3194.51

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(68,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5540

2679

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5540

3.41

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Xeon E5540

0.81

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5540

312.86

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Xeon E5540

71.23

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5540

7926

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

Intel Xeon E5540

2281

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

84.9

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5540

18.74

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5540

4296.45

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5540

2401.66

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Xeon E5540 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Xeon E5540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Xeon E5540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Xeon E5540 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Xeon E5540 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Xeon E5540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Xeon E5540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Xeon E5540 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Xeon E5540 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Xeon E5540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Xeon E5540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Xeon E5540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Xeon E5540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Xeon E5540 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Xeon E5540 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Xeon E5540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Xeon E5540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5540 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5540 называется Nehalem-EP
Celeron G1850 это настольный процессор Xeon E5540 это серверный процессор
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon E5540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5540 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G1850 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E5540 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1850 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E5540 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G1850 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2533 МГц Xeon E5540 Xeon E5540 слегка отстает по части тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G1850 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E5540 Xeon E5540 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 731 млн Модель Xeon E5540 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 1400 миллионов
Celeron G1850 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Вт Для Xeon E5540 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1850 доходит до 72 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5540 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5540 немного выше и достигает 76 градусов
Celeron G1850 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5540 Xeon E5540 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5540 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1850 немного ниже по сравнению с Xeon E5540 и составляет 21.3 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5540 чуть выше и составляет 25.6 Гб/с
У модели Celeron G1850 площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 мм2 У процессора Xeon E5540 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G1850 намного меньше чем у Xeon E5540 и составляет 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5540 значительно больше в сравнении с Celeron G1850 и равен 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron G1850 гораздо меньше чем у Xeon E5540 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E5540 намного больше по сравнению с Celeron G1850 и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G1850 намного меньше в сравнении с Xeon E5540 и составляет 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5540 гораздо больше чем у Celeron G1850 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Xeon E5540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, частота, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5540 (2679 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5540 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Xeon E5540 с результатом 312.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5540 проваливает данный тест с оценкой 71.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5540 получил 7926 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Xeon E5540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5540 дела обстоят куда хуже - 2281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5540 значительно выше и составляет 84.9 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5540 в формате mpeg4 - результат составил 18.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4296.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2401.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.