Сравнение Celeron G1850 против Core i7-5775C
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1850 Изменить | Intel Core i7-5775C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G1850 | 5775C | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 мая 2014 | 15 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 53 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Iris Pro Graphics 6200 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $79 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $101 | $366 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Две модели процессоров работают на разъеме LGA1150 | |
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI2 | |
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 72 °C | |
У двух моделей совпадает максимальная температура корпуса, и доходит до 72 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-5775C принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-5775C называется Broadwell-E |
Celeron G1850 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-5775C значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
Celeron G1850 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Core i7-5775C серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
Celeron G1850 слегка проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Core i7-5775C незначительно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Celeron G1850 |
N/a | Core i7-5775C имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron G1850 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Core i7-5775C в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Celeron G1850 |
Модель Celeron G1850 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3200 миллионов | В процессоре Core i7-5775C значительно большее количество транзисторов, 3200 млн против 1400 млн |
Celeron G1850 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 53 Вт | Тепловыделение Core i7-5775C несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 65 Вт |
Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-5775C обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 |
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1850 чуть ниже в сравнении с Core i7-5775C и равна 21.3 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-5775C немного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду |
Celeron G1850 уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Core i7-5775C может использовать гораздо большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше чем у Core i7-5775C и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i7-5775C значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и составляет 160 Кб |
Кеш L2 у процессора Celeron G1850 значительно меньше по сравнению с Core i7-5775C и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-5775C намного больше чем у Celeron G1850 и составляет 1024 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G1850 намного меньше чем у Core i7-5775C и равен 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i7-5775C намного больше по сравнению с Celeron G1850 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
DVI |
Параметр изображения | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Celeron G1850 | Intel Core i7-5775C |
---|---|---|
DirectX | 11.1/12 | 11.2 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, сокет, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5775C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5775C (7771 балл) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 с оценкой 1895 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-5775C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5775C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Celeron G1850 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Core i7-5775C с результатом 772 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5775C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1850 проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5775C получил 18120 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Core i7-5775C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-5775C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5369 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1850 дела обстоят куда хуже - 3112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5775C значительно выше и составляет 180 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5775C в формате mpeg4 - результат составил 46 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-5775C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7933 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-5775C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5507.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1850, скорость которого не превышала 1601.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.