BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs AMD Phenom II X4 B95

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и AMD Phenom II X4 B95

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Phenom II X4 B95

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
AMD Phenom II X4 B95
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850B95Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B95

2254

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B95

304

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

79

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

6679

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2249

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров возможная температура ядра составляет 72 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95
Celeron G1850 от бренда intel Phenom II X4 B95 от бренда amd
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1850 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B95 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1850 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B95 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1850 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X4 B95 немного выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Celeron G1850
Celeron G1850 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron G1850 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов Phenom II X4 B95 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1400 млн
Celeron G1850 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 53 Вт Для модели Phenom II X4 B95 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт
У модели процессора Celeron G1850 площадь кристалла намного меньше и составляет 177 кв.мм У процессора Phenom II X4 B95 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron G1850 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B95 и равен 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B95 намного больше по сравнению с Celeron G1850 и составляет 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Celeron G1850 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B95 и равен 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 B95 значительно больше в сравнении с Celeron G1850 и составляет 2048 Кб
Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron G1850 намного меньше чем у Phenom II X4 B95 и равен 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Phenom II X4 B95 гораздо больше чем у Celeron G1850 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Phenom II X4 B95 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, сокет, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B95 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1850. Модель Celeron G1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2203.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1850 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Phenom II X4 B95 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X4 B95 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1850 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B95 проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1850. В этом тесте процессор Celeron G1850 получает крайне низкую оценку 5257 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B95.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B95 дела обстоят куда хуже - 2249 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 значительно выше и составляет 77.02 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom II X4 B95 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3956.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1850 получив 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Windows. Phenom II X4 B95 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1770.96 Кб/с. Celeron G1850 выдал скорость кодирования 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.