BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840T925Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

Intel Celeron G1840T

1966.05

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

Intel Celeron G1840T

1576

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

Intel Celeron G1840T

1.97

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Intel Celeron G1840T

177

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

AMD Phenom II X4 925

74

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

Intel Celeron G1840T

4448

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2044

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

Intel Celeron G1840T

49.39

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

Intel Celeron G1840T

10.97

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

Intel Celeron G1840T

1356.34

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925
Celeron G1840T от бренда intel Phenom II X4 925 от бренда amd
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840T сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 925 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G1840T очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 925 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840T немного проигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X4 925 незначительно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц Celeron G1840T
Celeron G1840T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В процессоре Celeron G1840T намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов Phenom II X4 925 содержит значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов
Celeron G1840T значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Phenom II X4 925 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840T равен 66.4 градусов. Не намного уступает Phenom II X4 925 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 925 незначительно выше и составляет 71 градусов Цельсия
У процессора Celeron G1840T площадь кристалла значительно меньше и равна 177 мм квадратных У процессора Phenom II X4 925 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron G1840T гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 925 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840T и равен 512 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G1840T значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 925 значительно больше чем у Celeron G1840T и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1840T гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Celeron G1840T и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840T. Модель Celeron G1840T в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Celeron G1840T (1576 баллов). Celeron G1840T с оценкой 1576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840T получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840T сильно от него отстает получив в тесте 177 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 925 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1840T. В этом тесте процессор Celeron G1840T получает крайне низкую оценку 4448 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2647 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 925 дела обстоят куда хуже - 2044 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Celeron G1840T плохо справился с заданием, его скорость составила 49.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840T получив 2362.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. Celeron G1840T выдал скорость кодирования 1356.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.