BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs AMD Phenom II X4 840

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и AMD Phenom II X4 840

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против Phenom II X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
AMD Phenom II X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840T840Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20144 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(100%)

Intel Celeron G1840T

1966.05

(73,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840

2353

(100%)

Intel Celeron G1840T

1576

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

Intel Celeron G1840T

1.97

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

Intel Celeron G1840T

177

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

AMD Phenom II X4 840

84

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

Intel Celeron G1840T

4448

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(100%)

Intel Celeron G1840T

49.39

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

Intel Celeron G1840T

10.97

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(100%)

Intel Celeron G1840T

1356.34

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

AMD Phenom II X4 840 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

AMD Phenom II X4 840 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

AMD Phenom II X4 840 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

AMD Phenom II X4 840 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840
Celeron G1840T от бренда intel Phenom II X4 840 от бренда amd
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G1840T серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1840T значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G1840T значительно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X4 840 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Celeron G1840T в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 840 Phenom II X4 840 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron G1840T намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Phenom II X4 840 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов
Celeron G1840T имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Phenom II X4 840 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1840T равняется 66.4 °C. Не значительно отстает от процессора Phenom II X4 840 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 незначительно выше и достигает 71 градусов
У процессора Celeron G1840T площадь кристалла немного больше и равняется 177 кв.мм У Phenom II X4 840 площадь кристалла немного меньше и равняется 169 мм2
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron G1840T значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и равняется 96 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 840 намного больше в сравнении с Celeron G1840T и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron G1840T намного меньше чем у Phenom II X4 840 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 840 значительно больше чем у Celeron G1840T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TAMD Phenom II X4 840 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840T. Модель Celeron G1840T в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над Celeron G1840T (1576 баллов). Celeron G1840T с оценкой 1576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840T получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840T сильно от него отстает получив в тесте 177 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 показал результат 95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1840T. В этом тесте процессор Celeron G1840T получает крайне низкую оценку 4448 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron G1840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2647 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот Celeron G1840T плохо справился с заданием, его скорость составила 49.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 18.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3926.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840T получив 2362.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1764.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840T, скорость которого не превышала 1356.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.