Сравнение Celeron G1840 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1840 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1840 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $53 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра доходит до 72 градусов Цельсия и 71.4 градусов Цельсия соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
| Celeron G1840 это настольный процессор | Xeon X3370 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G1840 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon X3370 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1840 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Xeon X3370 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1840 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon X3370 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 Мегагерц у соперника |
| Celeron G1840 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В модели Celeron G1840 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 820 миллионов | Процессор Xeon X3370 имеет намного меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron G1840 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 53 Вт | Для модели Xeon X3370 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 95 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Celeron G1840 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и равняется 96 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3370 значительно больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X3370 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3370 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3370 (2446 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X3370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840 получив 2676.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840, скорость которого не превышала 1528.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
